拒绝酒店隔离的后果
拒绝酒店隔离的后果：依据我国相关法律的规定 ，患者和疑似患者拒绝强制隔离或者治疗 ，造成严重后果的，可以按妨害传染病防治罪追究刑事责任 。
是民事责任 ，是行政责任 ，是刑事责任 。是民事责任，如果造成他人或机构的财产损失，过错方要承担民事赔偿 ，行政责任 ，如果公民没有遵守政府在紧急情况下发布的紧急命令，公安机关可以做出相应行政处罚 ，刑事责任 ，如果上述情况进一步严重，还可能构成刑事犯罪 ，我国刑法中就有妨害传染病防治罪。
密接者是必须要接受隔离的 ，如果拒绝或者不配合隔离，是违法的 ，需要负法律责任 。违反传染病防治法的规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。
违反居家隔离规定擅自外出，一般会被公安机关予以行政处罚，如果拒绝配合 、拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗 ，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定，构成“妨害传染病防治罪” ，比较高可判处七年有期徒刑。
多次提醒后拒不配合：如经多次提醒仍不配合防控措施 、拒绝核酸检测 ，或隐瞒行程、冒用他人行程卡入住酒店，带来疫情传播重大风险。更严重情形按以危险方法危害公共安全罪定罪：如已确诊或疑似病人拒绝隔离治疗并进入公共场所 ，造成病毒传播的 ，可处十年以上有期徒刑 、无期徒刑甚至死刑 。
英国籍女婿不愿去集中隔离怎么办?居委会书记出妙招
英国籍女婿不愿去集中隔离，居委会采取的“让丈母娘和刚出月子的妻子搬到亲戚家 ，为其提供居家隔离条件 ”的做法是不恰当且违背公平原则的 ，这种特殊对待不可取，应按照规定要求其集中隔离或依法依规处理其拒绝隔离的行为 。从公平原则角度：在疫情防控面前 ，所有人应一视同仁 ，不应因国籍不同而区别对待。
英国女婿拒绝集中隔离，社区协调其居家隔离的做法违规且不合理，这种“特殊待遇 ”不可取 ，必须严防输入 ，避免疫情卷土重来 。事件经过与处理方式3月14日，一名英国籍女婿从德国 、法国、瑞士经中国台北转机回到上海 。其家人希望他去集中隔离点 ，以免影响两个月大的孩子 ，但遭到拒绝。
平等性原则的考量 平等对待：在疫情防控面前，无论是本国公民还是外籍人士 ，都应一视同仁 ，严格遵守防疫规定 。上海街道为英国籍女婿提供特殊处理的做法，容易让人产生“看人下菜碟”的疑虑 ，质疑是否存在选取性执法的问题 。
阳性感染者 、密接、高风险区外溢人员等拒绝集中隔离或居家隔离...
对于阳性感染者 、密切接触者 、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定 ，进行集中隔离或者居家隔离的，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定 ，构成拒不执行紧急状态下的决定、命令或者阻碍执行职务违法行为的 ，公安机关可以依法对行为人作出警告 、罚款 、拘留等治安处罚。
密切接触者：将“7天集中隔离+3天居家健康监测 ”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离 ”，期间赋码管理、不得外出 。集中隔离医学观察的第5天各开展1次核酸检测，居家隔离医学观察第3天各开展1次核酸检测 。
密切接触者管理：管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离” ，期间赋码管理 、不得外出。密接的密接判定：及时准确判定密切接触者 ，不再判定密接的密接 。高风险区外溢人员管理：将高风险区外溢人员调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理 、不得外出 。风险地区划分：取消中风险地区 ，只有“高、低 ”两类。
高风险区外溢人员管控：将高风险区外溢人员“7天集中隔离 ”调整为“7天居家隔离” ，期间赋码管理 、不得外出。单位需及时应对，如安排年休假 、调休 ，协商停工停产工资计发 ，或要求员工居家办公 。风险区划分：将风险区由“高、中、低 ”三类调整为“高 、低 ”两类 。
密接的密接：不再判定密接的密接。高风险区外溢人员：将“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离 ”，期间赋码管理 、不得外出 ，第7天各开展1次核酸检测 。科学精准划分风险区域 风险区分类：由“高、中 、低 ”三类调整为“高 、低”两类 ，最大限度减少管控人员 。
一幢楼上有阳性人员,七十多岁独住老人能不去集中隔离吗?
〖壹〗、一幢楼上有阳性人员，七十多岁独住老人能不去集中隔离。通过查询相关信息 ，包括70周岁以上的老年人 、未成年人 、孕产妇、患有基础性疾病等原因不适宜集中隔离观察的 ，有单独住所且住所内没有其他同住人员的，可以申请居家观察 。
〖贰〗 、“阳性居家隔离不送方舱 ”近来多数情况下不可行，需专业评估社区和家庭条件 ，但现实中缺乏可靠评估方法 ，多数社区采取集中隔离策略 。
〖叁〗 、第一是科学规律的问题。将感染者以及密切接触者转运到集中隔离场所，这是阻断疫情传播的基本防控措施 ，这是一个常识性的问题 。隔离是为了阻断病毒的传播途径 ，而不是简单限制相关人员的人身自由 。因此，在隔离期间必须要遵守相关的健康管理措施。
即日起取消入境集中隔离|放开意味着什么?
〖壹〗、取消入境集中隔离意味着我国出入境政策全面优化调整 ，生产生活将加速恢复至疫情前状态 ，同时引发世界人员流动新趋势，涉及出行 、留学 、移民、教育规划等多领域变革 。
〖贰〗、这意味着新冠病毒感染将按照乙类传染病管理 ，防控措施大幅放宽 。入境人员管理措施优化核酸检测要求：来华人员需在行前48小时进行核酸检测 ，结果阴性者可来华，无需申请健康码 ，仅需将结果填入海关健康申明卡；阳性人员需转阴后再来华。
〖叁〗 、自2023年1月8日起 ，中国全面放宽入境限制，取消入境后全员核酸检测和集中隔离，取消航班数量管控措施 ，并有序恢复中国公民出境旅游。具体政策调整如下：疾病名称调整：将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染 。
〖肆〗 、中华人民共和国卫生健康委员会宣布自2023年1月8日起全面取消入境隔离和健康码要求 ，取消世界航班限制，并有序恢复出境旅游 。具体政策调整如下：入境政策优化取消集中隔离和全员核酸检测：入境人员落地后可直接回家 ，无需进行集中隔离或全员核酸检测。
本文来自作者[admin]投稿，不代表空间科技立场，如若转载，请注明出处：https://m.luspace.com.cn/unc/2026-011190.html
评论列表（4条）
我是空间科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《【拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应,疫情拒绝集中隔离】》能对你有所帮助！
本站[空间科技]内容主要涵盖：空间科技,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览：拒绝酒店隔离的后果拒绝酒店隔离的后果：依据我国相关法律的规定，患者和疑似患者拒绝强制隔离或者治疗 ，造成严重后果的...